高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

现实LOCA分析中不确定性量化分析方法研究

林支康 王婷 林建树 梁任 卢向晖

林支康, 王婷, 林建树, 梁任, 卢向晖. 现实LOCA分析中不确定性量化分析方法研究[J]. 核动力工程, 2016, 37(3): 75-79. doi: 10.13832/j.jnpe.2016.03.0075
引用本文: 林支康, 王婷, 林建树, 梁任, 卢向晖. 现实LOCA分析中不确定性量化分析方法研究[J]. 核动力工程, 2016, 37(3): 75-79. doi: 10.13832/j.jnpe.2016.03.0075
Lin Zhikang, Wang Ting, Lin Jianshu, Liang Ren, Lu Xianghui. Investigation on Uncertainty Quantification Method in Realistic LOCA Analysis[J]. Nuclear Power Engineering, 2016, 37(3): 75-79. doi: 10.13832/j.jnpe.2016.03.0075
Citation: Lin Zhikang, Wang Ting, Lin Jianshu, Liang Ren, Lu Xianghui. Investigation on Uncertainty Quantification Method in Realistic LOCA Analysis[J]. Nuclear Power Engineering, 2016, 37(3): 75-79. doi: 10.13832/j.jnpe.2016.03.0075

现实LOCA分析中不确定性量化分析方法研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2016.03.0075
详细信息
    作者简介:

    林支康(1986—),男,助理工程师,现从事反应堆热工水力与安全分析相关研究

  • 中图分类号: TL364+.4

Investigation on Uncertainty Quantification Method in Realistic LOCA Analysis

  • 摘要: 基于中国改进型三环路压水堆(CPR1000)核电厂最佳估算热工水力系统分析程序(CATHARE GB)大破口失水事故(LBLOCA)分析模型,采用多种不确定性量化分析方法量化LBLOCA分析结果的不确定性,并针对不同方法对输入参数的处理、分析过程和输出结果的处理3个方面进行比较。结果表明,敏感性分析方法由于存在人为的保守性,所以其计算结果最保守,传统的参数统计方法、欧文因子法和Bootstrap方法需进行输出结果的正态性检验,而Wilks方法不需要进行正态性检验且分析结果更加现实。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  10
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-08-09
  • 修回日期:  2016-01-05
  • 网络出版日期:  2025-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回