高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

CPR1000 RPV役前检查缺陷显示问题分析

张进 万志坚 李家康 董义令 邓小云 刘攀

张进, 万志坚, 李家康, 董义令, 邓小云, 刘攀. CPR1000 RPV役前检查缺陷显示问题分析[J]. 核动力工程, 2017, 38(1): 99-103. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.01.0099
引用本文: 张进, 万志坚, 李家康, 董义令, 邓小云, 刘攀. CPR1000 RPV役前检查缺陷显示问题分析[J]. 核动力工程, 2017, 38(1): 99-103. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.01.0099
Zhang Jin, Wan Zhijian, Li Jiakang, Dong Yiling, Deng Xiaoyun, Liu Pan. Analysis of PSI Defect Problem of CPR1000 Reactor Pressure Vessel[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(1): 99-103. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.01.0099
Citation: Zhang Jin, Wan Zhijian, Li Jiakang, Dong Yiling, Deng Xiaoyun, Liu Pan. Analysis of PSI Defect Problem of CPR1000 Reactor Pressure Vessel[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(1): 99-103. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.01.0099

CPR1000 RPV役前检查缺陷显示问题分析

doi: 10.13832/j.jnpe.2017.01.0099
详细信息
    作者简介:

    张进(1985—),男,工程师,现主要从事核岛设备无损检验设计和技术服务工作

  • 中图分类号: TL38+6

Analysis of PSI Defect Problem of CPR1000 Reactor Pressure Vessel

  • 摘要: 针对某中国改进型三环路压水堆(CPR1000)反应堆压力容器(RPV)出口接管与法兰接管段筒体焊接接头在制造阶段超声检验(UT)合格,而役前检查(PSI)阶段UT发现"超标"缺陷显示的问题,对制造阶段和PSI阶段UT技术要求进行对比分析。结果表明:将制造阶段采用的RCC-M规范验收标准应用于PSI阶段UT技术方法是导致问题产生的直接原因,而PSI阶段与制造阶段的UT缺陷尺寸测量方法和缺陷显示累计要求存在差异是导致问题产生的根本原因。基于PSI的目的是建立在役检查的"零点",提出如下观点:PSI阶段发现的"超标"缺陷显示,如可行,应考虑采用制造阶段的检验方法和验收标准进行复检和验收。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  11
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-21
  • 修回日期:  2016-08-15
  • 网络出版日期:  2025-02-09

目录

    /

    返回文章
    返回