高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于RCC-M规范的反应堆压力容器快速断裂分析与讨论

王大胜 刘攀 金挺 陆文杰

王大胜, 刘攀, 金挺, 陆文杰. 基于RCC-M规范的反应堆压力容器快速断裂分析与讨论[J]. 核动力工程, 2017, 38(5): 58-61. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.05.0058
引用本文: 王大胜, 刘攀, 金挺, 陆文杰. 基于RCC-M规范的反应堆压力容器快速断裂分析与讨论[J]. 核动力工程, 2017, 38(5): 58-61. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.05.0058
Wang Dasheng, Liu Pan, JiN Ting, Lu Wenjie. Analysis and Discussion for Fast Fracture of Reactor Pressure Vessel (RPV) Based on RCC-M Code[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(5): 58-61. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.05.0058
Citation: Wang Dasheng, Liu Pan, JiN Ting, Lu Wenjie. Analysis and Discussion for Fast Fracture of Reactor Pressure Vessel (RPV) Based on RCC-M Code[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(5): 58-61. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.05.0058

基于RCC-M规范的反应堆压力容器快速断裂分析与讨论

doi: 10.13832/j.jnpe.2017.05.0058
详细信息
    作者简介:

    王大胜(1986—),男,工程师,硕士,现从事核岛设备力学分析工作

  • 中图分类号: O34

Analysis and Discussion for Fast Fracture of Reactor Pressure Vessel (RPV) Based on RCC-M Code

  • 摘要: 对2000版和2007版RCC-M附录ZG中的快速断裂分析评价方法进行对比分析。结果表明:2007版附录ZG的适用范围更广,分析评价过程相对简化,对材料老化的考虑也更加全面。以堆芯筒体段的快速断裂分析评价为例,对基准裂纹的方位参数进行敏感性分析,将2个版本的评价结果进行对比。结果表明:采用2007版附录ZG得到的评价结果安全裕量更大,同时增大了反应堆压力容器压力-温度(P-T)曲线的限制范围,扩大了核电厂运行操作空间。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  14
  • HTML全文浏览量:  5
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-11-11
  • 修回日期:  2017-02-21
  • 网络出版日期:  2025-02-09

目录

    /

    返回文章
    返回