多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析

EI、CA、JST收录
核领域 T1 级期刊
北大中文核心期刊
中国科技核心期刊

官方微信

作者登录专家审稿编辑办公主编办公

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析

刘华, 韩文兴, 阳小华, 陈智, 刘朝晖

文章导航 > 核动力工程 > 2018 > 39(3): 156-161

刘华, 韩文兴, 阳小华, 陈智, 刘朝晖. 多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析[J]. 核动力工程, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

引用本文:

刘华, 韩文兴, 阳小华, 陈智, 刘朝晖. 多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析[J]. 核动力工程, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

Liu Hua, Han Wenxing, Yang Xiaohua, Chen Zhi, Liu Zhaohui. Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods[J]. Nuclear Power Engineering, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

Citation:

Liu Hua, Han Wenxing, Yang Xiaohua, Chen Zhi, Liu Zhaohui. Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods[J]. Nuclear Power Engineering, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

刘华, 韩文兴, 阳小华, 陈智, 刘朝晖. 多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析[J]. 核动力工程, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

引用本文:

刘华, 韩文兴, 阳小华, 陈智, 刘朝晖. 多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析[J]. 核动力工程, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

Liu Hua, Han Wenxing, Yang Xiaohua, Chen Zhi, Liu Zhaohui. Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods[J]. Nuclear Power Engineering, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

Citation:

Liu Hua, Han Wenxing, Yang Xiaohua, Chen Zhi, Liu Zhaohui. Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods[J]. Nuclear Power Engineering, 2018, 39(3): 156-161. doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

多方法融合的反应堆紧急停堆子系统安全性分析

doi: 10.13832/j.jnpe.2018.03.0156

1.
南华大学电气工程学院,湖南衡阳,421001
2. 中国核动力研究设计院,成都,610041
3. 南华大学计算机学院,湖南衡阳,421001

基金项目: 反应堆系统设计技术重点实验室开放基金、中核集团高可信计算学科重点实验室共同资助（HT-LW-02-2014005）

中图分类号: TL364
计量
- 文章访问数: 507
- HTML全文浏览量: 82
- PDF下载量: 149
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2018-04-04
- 修回日期: 2018-05-03
- 刊出日期: 2018-07-20

Safety Analysis for Reactor Scram Subsystem Based on Multiple Methods

1.
School of Electrical Engineering, University of South China, Hengyang, Hunan, 421001, China
2. Nuclear Power Institute of CHINA, Chengdu, 610041, China
3. School of Computer Science and Engineering, University of South China, Hengyang, Hunan, 421001, China

摘要: 针对反应堆紧急停堆子系统,将故障模式影响分析（FMEA）、故障树分析（FTA）、系统理论的过程分析（STPA）3种独立的基本分析方法进行组合,形成仪表控制系统设计阶段的失效和故障基本项覆盖统计表格。STPA方法能够很好地弥补了FMEA和FTA方法的不足。同时,在仪控系统的设计阶段,STPA方法非常适合发现反应堆紧急停堆子系统涉及的软件类、系统交互以及通信类的故障和安全问题。
- 多方法融合 /
- 反应堆紧急停堆 /
- 安全性分析
Abstract: For the reactor scram subsystem, the failure and fault coverage statistics form for the instrument control system design phase is deduced by the combined use of three independent basic analysis methods FMEA, FTA, and STPA. STPA method can effectively make up for the inadequacy of FMEA and FTA method. At the same time, in the instrument control system design phase, STPA method is very suitable for finding the fault and safety issues in software, system interaction and communication for the reactor scram subsystems.
- Multiple method fusion /
- Reactor scram subsystem /
- Safety analysis

参考文献(0)

资源附件(0)

计量

文章访问数: 507
HTML全文浏览量: 82
PDF下载量: 149
被引次数: 0

/

下载: 全尺寸图片幻灯片

分享

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

返回