Study on Fast Fracture Evaluation Method for Reactor Pressure Vessel with Excessive Carbon Content
-
摘要: 按照RCC-M规范对设备进行快速断裂评价时,材料的初始无延性转变温度是重要的输入条件之一。材料中的碳含量超标会影响材料初始无延性转变温度,但目前2者之间还没有定量关系。当反应堆压力容器(RPV)出现碳含量超标时,为保证结构完整性,必须在缺乏定量关系的情况下完成结构的快速断裂分析。本研究对碳含量超标情况下的反应堆压力容器的快速断裂评价方法进行了研究,并以发生碳含量超标的反应堆压力容器堆芯段筒体为例,考虑了筒体的缺陷修复情况,通过反算满足规范要求的最高初始无延性转变温度,对反应堆压力容器堆芯段筒体的快速断裂情况进行了分析评估。该方法可为碳含量超标的压力容器运行和在役检测提供技术支持。
-
关键词:
- 反应堆压力容器(RPV) /
- 快速断裂 /
- 初始无延性转变温度 /
- 碳含量
Abstract: The initial non-ductile transition temperature is an important input parameter in fast fracture evaluation according to the RCC-M code. The initial non-ductile transition temperature (RTNDT) will be affected by the carbon content, but there is no quantitative relationship between them. When the carbon content of the reactor pressure vessel exceeds the standard, it is necessary to complete the fast fracture evaluation without quantitative relationship to ensure the integrality of RPV. In this paper, the evaluation method of the fast fracture of RPV with excessive carbon content is studied. Taking the RPV core barrel with excessive carbon content as an example, the defect repair is considered, and the fast fracture analysis and evaluation are carried out by calculating the maximum initial non-ductile transition temperature. This method can support the operation and the in-service inspection of the pressure vessels with excessive carbon content. -
0. 引 言
反应堆压力容器(RPV)是核岛一回路最重要的主设备之一,其内部装载着反应堆的活性区,是阻止放射性物质泄漏的第二道屏障,对核电站的安全运行有着至关重要的作用。由于RPV在服役过程中不仅需要承受冷却剂的高温高压,还要同时承受大剂量中子辐照,因此对RPV的力学性能,包括强度、耐辐照性能、疲劳性能、密封性能以及冲击韧性等,都提出了很高的要求。目前,康靓等[1]对RPV材料的辐照脆化,邵雪娇等[2]对RPV的疲劳时限老化等问题开展了相关的研究,郑连纲等[3]对RPV主螺栓断裂情况下容器的密封、应力和疲劳情况进行了分析。这些研究主要考虑RPV在服役过程中的性能变化,而对制造过程中RPV的缺陷研究方面仍有不足。
在制造RPV时,经常采用空心钢锭锻造成型的加工工艺,这种工艺需要控制好空心钢锭的冷却凝固过程,否则容易出现最终凝固位置过于靠近内壁,以及碳含量超标的现象。碳含量超标对RPV材料的性能有较大的影响,根据研究[4-5]可知,碳含量对钢材的强度和冲击韧性影响较大,碳含量的增加会提高钢材的屈服强度和抗拉强度,同时会降低钢材的断裂韧性,影响其初始无延性转变温度(RTNDT),增加RPV发生快速断裂的风险。针对加工制造时大锻件的碳偏析现象,国内外已开展了锻件热处理方案研究[6-8],并积累了大量的工程经验,用以改善材料的断裂韧性等性能。但是,目前并没有碳含量与材料断裂韧性和RTNDT之间的定量关系,对于碳含量超标情况下的材料,也无法按照RCC-M规范中的流程进行快速断裂评价。
本文对材料中的碳含量超标情况下的RPV快速断裂评价方法进行研究,以含有缺陷修复区域的RPV堆芯段筒体为对象,计算了可以满足RCC-M规范要求的最高初始RTNDT,并在初始RTNDT=−10℃和初始RTNDT=−15℃的2种情况下,对RPV堆芯段筒体的快速断裂情况进行了分析评价。
1. 快速断裂分析方法
根据RCC-M规范[9]要求,RPV快速断裂分析需要在分析区域假设一个裂纹缺陷,根据外载荷和裂纹缺陷的几何形状得到应力强度因子(KI)计算值,并根据裂纹尖端材料的RTNDT和运行温度,计算出KI限值,将KI计算值与限值进行比较,完成快速断裂的分析评价。
在正常的快速断裂评价中,材料由于受到辐照、温度和应力的作用,会发生老化现象,导致RTNDT升高,断裂韧性降低,在评价过程中表现为KI限值随运行时间下降;同时,随着瞬态温度和压力的变化,初始的裂纹缺陷也会发生裂纹扩展,导致KI的计算值升高。在寿期末,KI限值的下降和计算值的升高达到极限,此时两者之间的差值是设计时为快速断裂预留的裕量,如图1a所示。
对于发生碳含量超标的材料,由于其初始断裂韧性低于设计要求,因此其KI会降低,RPV运行至寿期末时就存在发生快速断裂的风险,如图1b所示。
由于目前没有碳含量与材料断裂韧性的定量关系,无法确定材料的初始RTNDT,因此本文首先通过迭代试算的方法计算了满足RCC-M规范要求的最高初始RTNDT,计算流程如图2所示。再通过假设初始RTNDT分别为−10℃和−15℃,完成RPV堆芯段筒体的快速断裂分析。
2. 快速断裂分析参数的计算方法
2.1 应力强度因子
采用有限元方法计算得到分析区域的应力分布,KI由下式求得:
$${K_{\rm{I}}} = \sqrt {{\rm{\pi }}a} \left[ {{\sigma _0}{i_0} + {\sigma _1}{i_1}\left( {\frac{a}{L}} \right) + {\sigma _2}{i_2}{{\left( {\frac{a}{L}} \right)}^2} + {\sigma _3}{i_3}{{\left( {\frac{a}{L}} \right)}^3}} \right]$$ (1) 式中,a为裂纹深度;L为应力拟合范围,0≤L≤t;t为筒体壁厚;i0~i3为影响函数,其值可由规范查表插值得到;σ0~σ3为多项式系数,由下式确定:
$$\sigma \left( x \right) = {\sigma _0} + {\sigma _1}\left( {\frac{x}{L}} \right) + {\sigma _2}{\left( {\frac{x}{L}} \right)^2} + {\sigma _3}{\left( {\frac{x}{L}} \right)^3} + {\sigma _4}{\left( {\frac{x}{L}} \right)^4}$$ (2) 式中,σ为多项式系数;x为距RPV内壁面的距离。
考虑裂纹尖端附近区域进入塑性,因此需要对KI进行塑性修正,首先计算裂纹尖端的塑性区半径(ry)为:
$${r_{\rm{y}}} = \frac{1}{{6{\rm{\pi }}}}{\left( {\frac{{{K_{\rm{I}}}}}{{{R_{\rm{p}}}}}} \right)^2}$$ (3) 式中,Rp为对应温度下材料的屈服强度。
则修正的应力强度因子(KCP)为:
$${K_{{\rm{CP}}}} = \alpha {K_{\rm{I}}}\sqrt {\frac{{a + {r_{\rm{y}}}}}{a}} $$ (4) $$\alpha {\rm{ = }}\left\{ \begin{array}{l} 1\;\;\;\;\;\;\;\;\;{r_{\rm{y}}} \leqslant 0.0{\rm{5}}\left( {t - a} \right) \\ 1 + 0.15{\left[ {\dfrac{{{r_{\rm{y}}} - 0.05\left( {t - a} \right)}}{{0.035\left( {t - a} \right)}}} \right]^2} \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;0.0{\rm{5}}\left( {t - a} \right) < {r_{\rm{y}}} \leqslant 0.{\rm{12}}\left( {t - a} \right){\rm{ }} \\ 1.6\;\;\;\;\;\;\;\;\;{r_{\rm{y}}} > 0.{\rm{12}}\left( {t - a} \right) \end{array} \right.$$ 2.2 寿期末裂纹深度
根据RCC-M规范要求,可以假设a=20 mm,此时无需考虑裂纹的疲劳扩展。如果将无损检测测量的实际裂纹初始尺寸作为裂纹深度,就需要根据实际瞬态情况计算裂纹的扩展量,得到寿期末的裂纹深度。假设裂纹扩展规律不受碳含量的影响,本文采用RSE-M 2010版[10]的方法计算裂纹扩展。
$$\frac{{{\rm{d}}a}}{{{\rm{d}}N}} = C{\rm{\Delta }}K_{{\rm{eff}}}^n$$ (5) $$ {\rm{\Delta }}K_{{\rm{eff}}}^n = f\left( R \right){\rm{\Delta }}{K_{{\rm{CP}}}},\;R = {K_{{\rm{min}}}}/{K_{{\rm{max}}}}$$ 式中,N为循环次数;C为裂纹扩展系数,可由RSE-M 2010版中的数据查得;
$f\left( R \right)$ 为与R相关的修正系数;${\rm{\Delta }}{K_{{\rm{CP}}}}$ 为塑性修正后的应力强度因子的变化值;${K_{{\rm{min}}}}$ 和${K_{{\rm{max}}}}$ 分别为应力强度因子的最小值和最大值。考虑所有的正常运行及扰动工况瞬态,假设这些瞬态在寿期内发生次数均匀分布,则裂纹扩展的计算流程为:①通过有限元模型计算每个瞬态下的温度场与应力场;②计算裂纹处的KI;③进行瞬态组合,计算应力强度因子的变化值(ΔKI)、R和瞬态次数;④对ΔKI进行塑性修正,计算得到ΔKCP;⑤消耗瞬态次数,根据裂纹扩展规律计算裂纹扩展量;⑥更新裂纹深度,并重复步骤②~⑥,直至消耗完所有瞬态次数,计算得到寿期末的裂纹深度。
2.3 寿期末RTNDT
根据材料所处的工作状态,存在各种使材料发生脆性断裂的老化机制,包括辐照老化效应、热老化效应和应变老化效应。
(1)辐照老化效应
RPV在寿期内要受到快中子辐照,由于辐照会引起RTNDT升高,从而降低材料的断裂韧性,即:
$$R{T_{{\rm{NDT}}}} = R{T_{{\rm{NDT}}}}_{\left( {{\rm{initial}}} \right)} + {\rm{\Delta }}R{T_{{\rm{NDT}}}}$$ (6) $$ \begin{aligned}[b] {\rm{\Delta }}R{T_{{\rm{NDT}}}} =\;& \left[ {22 + 556\left( {{w_{{\rm{Cu}}}} - 0.08} \right) + } \right.\\ &\left. {2778\left( {{w_{\rm{P}}} - 0.008} \right)} \right]{\left[ {f/{{10}^{19}}} \right]^{1/2}} \end{aligned} $$ 式中,RTNDT(initial)为初始无延性转变温度;wCu为铜的重量百分含量,当含量小于0.08%时,采用0.08%计算;wp为磷的重量百分含量,当含量小于0.008%时,采用0.008%计算;f为快中子注量,1019 cm−2。
(2)热老化与应变老化效应
热老化与应变老化引起的RTNDT升高,可由RCC-M规范查表得到。根据规范,在计算寿期末参考温度时,不考虑这些效应的叠加,仅需考虑产生最大脆性断裂可能的效应,即取上述各值中的最大值。
2.4 应力强度因子的限值
KI的限值包括KIC和KJC。其中,KIC根据寿期末材料温度(T)和RTNDT确定。
$${K_{{\rm{IC}}}} = 40 + 0.09\left( {T - R{T_{{\rm{NDT}}}}} \right) + 20{{\rm{e}}^{0.038\left( {T - R{T_{{\rm{NDT}}}}} \right)}}$$ (7) 式(7)适用的温度范围为T−RTNDT≤60℃。
KJC的取值如表1所示,当裂纹尖端的温度在50~200℃之间时,可以通过插值法求得KJC的值。
表 1 KJC的取值Table 1. Value of KJC温度范围 材料 KJC/(MPa·m0.5) T≥200℃ wS≤0.005 200 0.005<wS ≤0.008 170 0.008<wS ≤0.011 155 0.011<wS ≤0.015 135 焊缝处 170 T≤50℃ wS≤0.005 245 0.005<wS ≤0.008 205 0.008<wS ≤0.011 190 0.011<wS ≤0.015 175 焊缝处 205 wS—母材的硫含量,% 3. 碳含量超标情况下的快速断裂分析
3.1 分析输入
(1)RPV结构几何尺寸及材料性能
RPV堆芯段筒体如图3所示,筒体内半径(Ri)为1920 mm(至堆焊层),筒体壁厚为203 mm,由于筒体锻件经过打磨补焊的方式修复,计算时模型的尺寸均取实测尺寸,缺陷处筒体壁厚取199 mm。
RPV筒体部分材料为16MND5,堆焊层材料为E309L和E308L。材料性能见表2和表3。
表 2 16MND5的材料性能Table 2. Material Properties of 16MND5温度/℃ 20 50 100 150 200 250 300 350 热导率/
(mW·mm−1·K−1)37.7 38.6 39.9 40.5 40.5 40.2 39.5 38.7 比热/[J·(kg·K)−1] 447.1 460.3 484.0 503.6 523.9 547.1 567.1 590.0 线胀系数/10−6K−1 11.22 11.63 12.32 12.86 13.64 14.27 14.87 15.43 杨氏模量/GPa 204 203 200 197 193 189 185 180 泊松比 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 屈服强度/MPa 345 340 326 318 311 308 303 299 表 3 E309L和E308L的材料性能Table 3. Material Properties of E309L and E308L温度/℃ 20 50 100 150 200 250 300 350 热导率/
(mW·mm−1·K−1)14.7 15.2 15.8 16.7 17.2 18.0 18.6 19.3 比热/[J·(kg·K)−1] 461.9 480.0 500.2 526.1 533.9 546.8 550.7 557.3 线胀系数/10−6K−1 16.40 16.84 17.23 17.62 18.02 18.41 18.81 19.20 杨氏模量/GPa 197 195 191.5 187.5 184 180 176.5 172 泊松比 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 (2)有限元模型
根据结构的对称性采用二维轴对称单元进行有限元建模。除缺陷位置外筒体部分的壁厚取实际壁厚,使用PLANE13二维轴对称耦合场单元建立模型,考虑堆焊层对热传导的影响,模型含堆焊层,有限元模型见图4。
为了消除边界效应,RPV筒体必须延长一定的长度(l)。
$$l = 2.5\sqrt {{R_{\rm{m}}}t} \approx 1600\;{\rm{ mm}}$$ (8) 式中,Rm为筒体的平均半径。
约束筒体上端面的轴向自由度和下端面的径向自由度,RPV内表面施加热瞬态,热交换系数保守地取为无限大,外表面、筒体上端和下端截断面绝热。
(3)瞬态载荷
快速断裂分析涉及第二类、第三类、第四类和水压试验工况的瞬态。根据计算结果,最危险的瞬态为第四类工况中的主管道大破口瞬态,该瞬态温度和压力的变化如图5所示。
由于缺陷处进行了补焊修复,故计算时需考虑焊接残余应力,焊接残余应力参考ASME规范第XI卷[11]中的值,残余应力沿壁厚的分布如图6所示。
(4)初始裂纹
如图7所示,假设裂纹缺陷所在平面垂直于最大主应力(环向应力)的方向,根据RCC-M规范附录Z G3000的要求,裂纹为半椭圆形面裂纹,a=20 mm,裂纹宽度2c=120 mm,a/c=1/3。进行快速断裂评价时,裂纹尖端的A点和裂纹表面的B点均需要分析。
上述的裂纹尺寸假设较为保守,目前的无损检测能力可以检测到尺寸更小的裂纹缺陷。只要在分析时考虑裂纹的疲劳扩展,或根据无损检测能力和其不确定度,假设初始裂纹值进行分析。本文对a=6.2 mm和a=10 mm的初始假设裂纹深度进行了计算分析。
(5)RTNDT(initial)
由于无法给出RTNDT(initial)值,本文先计算了各种情况下满足规范要求的最高RTNDT,再对RTNDT(initial)为−10℃和−15℃的情况分别进行了分析。
3.2 评价准则
按照RCC-M规范2007版[9]的规定,各工况下的快速断裂评价准则如下:
(1)第二类工况:
当T≤RTNDT+60℃时,KCP≤KIC/2;
当T>RTNDT+40℃时,KCP≤KJC/1.6。
温度重叠范围,按保守方式评价(下同)。
(2)第三类工况:
当T≤RTNDT+60℃时,KCP≤KIC/1.6;
当T>RTNDT+40℃时,KCP≤KJC/1.3。
(3)第四类工况:
当T≤RTNDT+60℃时,KCP≤KIC/1.2;
当T>RTNDT+40℃时,KCP≤KJC/1.0。
(4)水压试验工况:
当T≤RTNDT+60℃时,KCP≤KIC/1.6;
当T>RTNDT+40℃时,KCP≤KJC/1.3。
4. 计算结果与分析
4.1 计算结果
首先按照2.3节的方法计算了老化导致的ΔRTNDT,结果如表4所示。
表 4 材料的无延性转变温度升高值Table 4. Rise of RTNDT of Material时间/
a快中子注量/
1019 cm−2辐照老化导致的
ΔRTNDT/℃总ΔRTNDT/℃ 母材 热影响区 10 0.4379 18.24 18.24 33 20 0.8758 25.79 25.79 33 30 1.314 31.58 31.58 33 40 1.752 36.47 36.47 36.47 然后由2.2节的计算方法,计算了初始a=6.2 mm和a=10 mm两种情况的裂纹扩展过程,并通过假设初始RTNDT并进行迭代试算,得到满足规范要求的最高初始RTNDT,表5为不同情况下允许的最高初始RTNDT。
表 5 不同状态下允许的最高RTNDTTable 5. Maximum Allowable RTNDT under Different Conditions状态 时间/a 裂纹深度/mm 允许的最高RTNDT/℃ 设计状态 40 20 −3 缺陷修复状态 40 20 −19 a=10 mm 10 12.407 −5 20 15.382 −10 30 21.157 −16 40 29.067 −26 a=6.2 mm 10 7.343 9 20 8.828 3 30 10.907 −4 40 13.517 −10 根据上述计算结果,在设计状态下,允许的最高初始RTNDT为−3℃,设备规格书要求堆芯筒体的初始RTNDT为−20℃,其中有−17℃的裕量;对缺陷进行补焊修复以后,由于焊接残余应力的存在,导致允许的最高初始RTNDT降低为−19℃,裕量仅剩−1℃。再考虑材料中碳含量超标引起的初始RTNDT升高,则按照RCC-M规范假设的20 mm裂纹则无法通过快速断裂评定,因此需要按照实际的裂纹尺寸进行快速断裂分析。
对初始RTNDT=−10℃和初始RTNDT=−15℃两种情况进行了计算,得到主管道大破口瞬态的快速断裂计算结果如表6所示。
表 6 快速断裂计算结果Table 6. Results of Fast Fracture Calculation初始裂纹
深度/mm时间/
a裂纹深度/
mm应力强度因子/
(MPa·m0.5)限值/(MPa·m0.5) −10℃ −15 ℃ 6.2 10 7.343 57.6 84.1 94.7 20 8.828 63.1 84.1 94.7 30 10.907 70.0 84.1 94.7 40 13.517 77.8 77.8 87.1 10 10 12.407 74.6 84.1 94.7 20 15.382 82.8 84.1 94.7 30 21.157 96.8 84.1 94.7 40 29.067 113.1 77.8 87.1 4.2 结果分析
根据上述计算结果绘制如图8所示的结果图,可知:
(1)当初始裂纹深度为6.2 mm,初始RTNDT为−10℃或−15℃时,RPV堆芯段筒体均可满足40 a寿期不发生快速断裂。
(2)当初始RTNDT为−15℃时,初始裂纹深度为10 mm,RPV运行至20 a末时的快速断裂评价均满足规范要求,运行至30 a末和40 a末时不满足规范要求。考虑在运行至20 a末时,发现了10 mm的裂纹,可以计算得到运行至40 a末的KI为82.8 MPa·m0.5,限值为87.1 MPa·m0.5,可以满足规范要求。
(3)当初始RTNDT为−10℃时,初始裂纹深度为10 mm,RPV运行至20 a末时的快速断裂评价均满足规范要求,运行至30 a末和40 a末时不满足规范要求。考虑在运行至20 a末时,发现了10 mm的裂纹,可以计算得到运行至30 a末的KI为74.6 MPa·m0.5,限值为84.1 MPa·m0.5,满足要求;但运行至40 a末时,KI为82.8 MPa·m0.5,超过了限值77.8 MPa·m0.5,无法保证快速断裂的安全性。考虑在运行至30 a末时,发现了10 mm的裂纹,可以计算得到运行至40 a末的KI为74.6 MPa·m0.5,限值为77.8 MPa·m0.5,满足规范要求。
5. 结论与建议
对于材料中碳含量超标情况下的RPV,考虑RPV大锻件的制造成本,以及无损检测和在线监测水平的不断提高,可以通过加强检测、监督运行的手段规避快速断裂风险,本文建议:若实测初始RTNDT=−15℃,则分别在运行初期和运行至20 a末两个时间点进行全面的无损检测;若实测初始RTNDT=−10℃,则分别在运行初期、运行至20 a末和30 a末3个时间点进行全面的无损检测。若在RPV补焊修复区域未检测到超过10 mm的裂纹缺陷,则RPV堆芯段筒体没有快速断裂的风险。若在RPV补焊修复区域检测到超过10 mm的裂纹缺陷,则说明RPV堆芯段筒体有发生快速断裂的风险,需根据运行的实际情况,重新进行分析评定。
-
表 1 KJC的取值
Table 1. Value of KJC
温度范围 材料 KJC/(MPa·m0.5) T≥200℃ wS≤0.005 200 0.005<wS ≤0.008 170 0.008<wS ≤0.011 155 0.011<wS ≤0.015 135 焊缝处 170 T≤50℃ wS≤0.005 245 0.005<wS ≤0.008 205 0.008<wS ≤0.011 190 0.011<wS ≤0.015 175 焊缝处 205 wS—母材的硫含量,% 表 2 16MND5的材料性能
Table 2. Material Properties of 16MND5
温度/℃ 20 50 100 150 200 250 300 350 热导率/
(mW·mm−1·K−1)37.7 38.6 39.9 40.5 40.5 40.2 39.5 38.7 比热/[J·(kg·K)−1] 447.1 460.3 484.0 503.6 523.9 547.1 567.1 590.0 线胀系数/10−6K−1 11.22 11.63 12.32 12.86 13.64 14.27 14.87 15.43 杨氏模量/GPa 204 203 200 197 193 189 185 180 泊松比 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 屈服强度/MPa 345 340 326 318 311 308 303 299 表 3 E309L和E308L的材料性能
Table 3. Material Properties of E309L and E308L
温度/℃ 20 50 100 150 200 250 300 350 热导率/
(mW·mm−1·K−1)14.7 15.2 15.8 16.7 17.2 18.0 18.6 19.3 比热/[J·(kg·K)−1] 461.9 480.0 500.2 526.1 533.9 546.8 550.7 557.3 线胀系数/10−6K−1 16.40 16.84 17.23 17.62 18.02 18.41 18.81 19.20 杨氏模量/GPa 197 195 191.5 187.5 184 180 176.5 172 泊松比 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 0.3 表 4 材料的无延性转变温度升高值
Table 4. Rise of RTNDT of Material
时间/
a快中子注量/
1019 cm−2辐照老化导致的
ΔRTNDT/℃总ΔRTNDT/℃ 母材 热影响区 10 0.4379 18.24 18.24 33 20 0.8758 25.79 25.79 33 30 1.314 31.58 31.58 33 40 1.752 36.47 36.47 36.47 表 5 不同状态下允许的最高RTNDT
Table 5. Maximum Allowable RTNDT under Different Conditions
状态 时间/a 裂纹深度/mm 允许的最高RTNDT/℃ 设计状态 40 20 −3 缺陷修复状态 40 20 −19 a=10 mm 10 12.407 −5 20 15.382 −10 30 21.157 −16 40 29.067 −26 a=6.2 mm 10 7.343 9 20 8.828 3 30 10.907 −4 40 13.517 −10 表 6 快速断裂计算结果
Table 6. Results of Fast Fracture Calculation
初始裂纹
深度/mm时间/
a裂纹深度/
mm应力强度因子/
(MPa·m0.5)限值/(MPa·m0.5) −10℃ −15 ℃ 6.2 10 7.343 57.6 84.1 94.7 20 8.828 63.1 84.1 94.7 30 10.907 70.0 84.1 94.7 40 13.517 77.8 77.8 87.1 10 10 12.407 74.6 84.1 94.7 20 15.382 82.8 84.1 94.7 30 21.157 96.8 84.1 94.7 40 29.067 113.1 77.8 87.1 -
[1] 康靓,孙凯,米晓希,等. 基于人工神经网络的RPV材料辐照脆化预测模型研究[J]. 核动力工程,2020, 41(6): 92-95. [2] 邵雪娇,谢海,张丽屏,等. 反应堆压力容器疲劳时限老化分析研究[J]. 核动力工程,2020, 41(5): 60-64. [3] 郑连纲,白晓明,石凯凯,等. 主螺栓断裂对压力容器密封性能、应力及疲劳的影响分析[J]. 核动力工程,2020, 41(5): 70-73. [4] 金明,刘正东,林肇杰,等. 碳含量对508-3钢组织和性能的影响[J]. 钢铁,2011, 46(1): 75-79. [5] 郑隆滨,陈家伦,龚正春,等. 核电设备用SA508-3钢的研究[J]. 锅炉制造,1999(3): 43-49. doi: 10.3969/j.issn.1674-1005.1999.03.010 [6] 李蛟,王敬禹. 考虑碳偏析因素的大锻件加热制度优化[J]. 锻造与铸造,2018(3): 71-74. [7] KIM J T, KWON H K, CHANG H S, et al. Improvement of impact toughness of the SA 508 class 3 steel for nuclear pressure vessel through steel-making and heat-treatment practices[J]. Nuclear Engineering and Design, 1997, 174(1): 51-58. doi: 10.1016/S0029-5493(97)00068-X [8] AHN Y S, KIM H D, BYUN T S, et al. Application of intercritical heat treatment to improve toughness of SA508 Cl. 3 reactor pressure vessel steel[J]. Nuclear Engineering and Design, 1999, 194(20): 161-177. [9] AFCEN. Design and construction rules for mechanical components of PWR nuclear islands: RCC-M 2007[S]. France: AFCEN, 2007. [10] AFCEN. In-service inspection rules for mechanical components of PWR nuclear islands: RSE-M 2010[S]. France: AFCEN, 2010. [11] ASME. Rules for in-service inspection of nuclear power plant components: ASME BPVC section XI[S]. U. S. A: ASME, 2013. -