Research on Use of a Graded Approach in Application of Emergency Preparedness and Response Requirements for Research Reactors
-
摘要: 我国当前的研究堆应急管理没有对不同类别研究堆的应急准备与响应作出差异性要求，分级方案是根据与反应堆相关的潜在危害正当应用这些安全要求的良好手段。按照分级方案的步骤，基于我国当前研究堆安全分类准则、国际原子能机构（IAEA）功率相关应急威胁分类准则以及应用IAEA应急准备与响应要求的分级方案的依据，提出了我国研究堆的应急管理分类准则以及对不同应急管理类别研究堆应急状态分级和应急计划区（EPZ）要求，这为简化低功率研究堆营运单位应急预案的内容和细节的范围、程度和水平以及建立与不同类别研究堆危害评定结果相称的我国研究堆应急管理系统提供了依据。Abstract: The current emergency management of research reactors in China dose not have different requirements for emergency preparedness and response of different types of research reactors. A graded approach is a good means of properly applying these requirements in light of the potential hazards associated with the reactor. According to the steps of the graded approach, based on China's current research reactor safety classification criteria, the power related emergency threat classification criteria of the International Atomic Energy Agency (IAEA) and the graded approach for applying IAEA emergency preparedness and response requirements, this paper puts forward the emergency management classification criteria of Chinese research reactors and the requirements for emergency state classification and emergency planning areas of research reactors with different emergency management categories, which provides a basis for simplifying the scope, extent and level of the content and details of emergency plans for low-power research reactor operating organizations, and for establishing an emergency management system for China’s research reactors that is commensurate with the hazard assessment results for different types of research reactors.
-
表 1 我国研究堆安全分类准则和结果
Table 1. Safety Classification Criteria and Results of Research Reactors in China
安全类别 分类准则 我国在役研究堆 堆名 堆型 设计功率 Ⅰ 功率低、剩余反应性低、裂变产物总量少 小于500 kW① 原型微型反应堆 轻水堆 27 kW 深圳微型反应堆 轻水堆 30 kW 医院中子照射器 轻水堆 60 kW Ⅱ 功率、剩余反应性和裂变产物总量属于中等 500 kW~10 MW 中国脉冲堆 轻水堆 1.0 MW 屏蔽试验反应堆 轻水堆 1.0 MW 49-2游泳池式反应堆 轻水堆 3.5 MW 岷江试验堆 轻水堆 5.0 MW 5 MW低温核供热反应堆 轻水堆 5.0 MW 重水研究堆 重水堆 10 MW 10 MW高温气冷实验堆（HTR-10） 石墨气冷堆 10 MW Ⅲ 功率、剩余反应性和裂变产物总量都较高 10 MW以上 中国先进研究堆（CARR） 轻水堆 60 MW 中国实验快堆（CEFR） 快堆 65 MW 高通量工程试验堆（HFETR） 轻水堆 125 MW 注：①如果具有较高的固有安全特性，功率范围可扩展至1.0 MW 
下载: 导出CSV
表 2 我国研究堆功率相关EPZ范围
Table 2. Power Related Emergency Planning Zone Size of Reasearch Reactors in China
功率 EPZ范围（以反应堆为中心） 功率<2 MW（t） 运行边界 2 MW(t)≤功率<10 MW(t) 100 m 10 MW≤功率<20 MW 400 m 20 MW≤功率<50 MW 800 m 功率>50 MW 大于800 m（视具体情况而定，在某
些方面应遵循动力堆的有关规定）
下载: 导出CSV
表 3 IAEA功率相关应急威胁分类准则
Table 3. Power Related Emergency Threat Categorization Criteria of IAEA
应急威胁类别 分类准则 核设施 Ⅰ 对其假想的紧急情况可能导致场外严重确定性健康效应 功率>100 MW(t) 动力堆、
核动力船舶、研究堆Ⅱ 对其假想的紧急情况可能导致采取场外紧急防护行动的剂量 2 MW(t)
功率≤100 MW(t)Ⅲ 对其假想的紧急情况可能导致采取场内紧急防护行动的剂量 功率≤2 MW(t) — “—”表示无数据
下载: 导出CSV
表 4 应用IAEA应急准备与响应要求的分级方案依据
Table 4. Basis for a Graded Approach to Application of IAEA Emergency Preparedness and Response
应急准备类别 描述 Ⅰ 核电厂 假想的场内事件（包括设计中没有考虑的）可能造成场外的严重确定性效应升高，证明为了达到与国际标准一致的应急响应目标，预防性紧急防护行动、紧急防护行动或早期防护行动以及其他响应行动是正当的；或类似的设施已经发生了这样的事件 Ⅱ 某类研究堆、核动力船舶或潜艇 假想的场内事件（包括设计中没有考虑的）可能造成场外人员的剂量升高，证明为了达到与国际标准一致的应急响应目标，紧急防护行动、早期防护行动和其他响应行动是正当的；或类似的设施已经发生了这样的事件 与类别Ⅰ不同，类别Ⅱ不包括假想的场内事件（包括设计中没有考虑的）可能造成场外严重确定性效应升高的设施；或类似的设施已经发生了这样的事件 Ⅲ 工业辐照设施、某些医院 假想的场内事件（包括设计中没有考虑的）证明为了达到与国际标准一致的应急响应目标，场内防护行动和其他响应行动是正当；或类似的设施已经发生了这样的事件 与类别Ⅱ不同，类别Ⅲ不包括假想的事件可能证明场外紧急防护行动或早期防护行动是正当的设施；或类似的设施已经发生了这样的事件
下载: 导出CSV
表 5 我国研究堆应急管理分类准则和结果
Table 5. Classification Criteria and Results of Emergency Management of Research Reactors in China
应急管
理类别分类准则 我国在役研究堆 堆名 堆型 设计
功率Ⅰ 不具有反应堆大厅和相连接的实验装置区域以外
放射性危害可能对其假想的紧急情况可能导致采取反应堆大厅和相连接的实验装置
区域内紧急防护行动的剂量功率<1 MW(t) 原型微型反应堆 轻水堆 27 kW 深圳微型反应堆 轻水堆 30 kW 医院中子照射器 轻水堆 60 kW Ⅱ 仅具有场内放射性危
害可能对其假想的紧急情况可能导致采
取场内紧急防护行动的剂量1 MW(t)≤功
率<10 MW(t)中国脉冲堆 轻水堆 1.0 MW 屏蔽试验反应堆 轻水堆 1 MW 49-2游泳池式反应堆 轻水堆 3.5 MW 岷江试验堆 轻水堆 5.0 MW 5 MW低温核供热反应堆 轻水堆 5.0 MW Ⅲ 具有场外放射性危害可能 对其假想的紧急情况可能导致采
取场外紧急防护行动的剂量10 MW（t）≤功
率<100 MW(t)重水研究堆 重水堆 10 MW 10 MW高温气冷实验堆
（HTR-10）石墨气冷堆 10 MW 中国先进研究堆（CARR） 轻水堆 60 MW 中国实验快堆（CEFR） 快堆 65 MW 对其假想的紧急情况不仅可能导致采取场外紧急防护行动的剂量，
还可能导致场外严重确定性健康效应100 MW(t)≤
功率高通量工程试验堆（HFETR） 轻水堆 125 MW
下载: 导出CSV
表 6 我国研究堆应急状态分级和应急计划区要求
Table 6. Requirements for Emergency State Classification and Emergency Planning Zone of Research Reactors in China
应急管理类别 Ⅰ类 Ⅱ类 Ⅲ类 功率<1 MW(t) 1 MW(t)≤功
率<10 MW(t)10 MW(t)≤功
率<100 MW(t)100 MW(t)≤功率 应急等级 应急待命 Y Y Y Y 厂房应急 Y Y Y Y 场区应急 X Y Y Y 场外应急 X X Y Y EPZ 预防行动区（PAZ） X X X Y 紧急防护行动计划区（UPZ） X X Y Y 延伸计划距离（EPD） X X Y Y 食入及商品限制计划距离（ICPD） X X Y Y Y—要求；X—不要求
下载: 导出CSV
-
[1] 国家核安全局. 关于印发《研究堆安全分类（试行）》的通知（国核安发[2013]165号）[EB/OL]. （2013-09-22）[2021-04-23]. http://www.nea.gov.cn/2014-06/06/c_133388621.htm. [2] International Atomic Energy Agency. Radiation protection and safety of radiation sources: international basic safety standards: GSR part 3[R]. Vienna: IAEA, 2014: 7-8. [3] International Atomic Energy Agency. Safety of research reactors: SSR-3[R]. Vienna: IAEA, 2016: 1-2. [4] International Atomic Energy Agency. Licensing process for nuclear installations: SSG-12[R]. Vienna: IAEA, 2010: 8-9. [5] International Atomic Energy Agency. Method for developing arrangements for response to a nuclear or radiological emergency: updating IAEA-TECDOC-953[R]. Vienna: IAEA, 2003: 20-21. [6] International Atomic Energy Agency. IAEA safety glossary: terminology used in nuclear safety and radiation protection 2018 edition[Z]. Vienna: IAEA, 2019: 104-104. [7] International Atomic Energy Agency. Use of a graded approach in the application of the safety requirements for research reactors: SSG-22[R]. Vienna: IAEA, 2012: 5-8. -
计量
- 文章访问数: 771
- HTML全文浏览量: 121
- PDF下载量: 31
- 被引次数: 0
