高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

CF3燃料组件下管座水力学性能研究

冯琳娜 陈杰 粟敏 蒲曾坪

冯琳娜, 陈杰, 粟敏, 蒲曾坪. CF3燃料组件下管座水力学性能研究[J]. 核动力工程, 2022, 43(S2): 208-212. doi: 10.13832/j.jnpe.2022.S2.0208
引用本文: 冯琳娜, 陈杰, 粟敏, 蒲曾坪. CF3燃料组件下管座水力学性能研究[J]. 核动力工程, 2022, 43(S2): 208-212. doi: 10.13832/j.jnpe.2022.S2.0208
Feng Linna, Chen Jie, Su Min, Pu Zengping. Study On Hydraulic Properties of Bottom Nozzle of CF3 Fuel Assembly[J]. Nuclear Power Engineering, 2022, 43(S2): 208-212. doi: 10.13832/j.jnpe.2022.S2.0208
Citation: Feng Linna, Chen Jie, Su Min, Pu Zengping. Study On Hydraulic Properties of Bottom Nozzle of CF3 Fuel Assembly[J]. Nuclear Power Engineering, 2022, 43(S2): 208-212. doi: 10.13832/j.jnpe.2022.S2.0208

CF3燃料组件下管座水力学性能研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2022.S2.0208
详细信息
    作者简介:

    冯琳娜(1983—),女,高级工程师,博士研究生,现主要从事反应堆燃料设计研究,E-mail: 120014850@qq.com

  • 中图分类号: TL352.1

Study On Hydraulic Properties of Bottom Nozzle of CF3 Fuel Assembly

  • 摘要: 下管座具有过滤异物、流通冷却剂和承载燃料组件的重要功能,是CF3燃料组件的重要部件。针对下管座的流通功能,分别采用单相计算流体动力学(CFD)技术和水力学试验两种方法,对CF3燃料组件的水力学性能进行研究。计算结果和试验结果表明,CF3燃料组件下管座的阻力系数与AFA3G相差5%,冷却剂流通性方面满足CF3燃料组件水力学设计的要求。

     

  • 图  1  下管座几何模型

    Figure  1.  Geometric Model of Bottom Nozzle

    图  2  下管座计算域图

    Figure  2.  Computational Domain of Bottom Nozzle

    图  3  下管座网格

    Figure  3.  Mesh of Bottom Nozzle

    图  4  下管座截面速度场

    Figure  4.  Velocity Field of Bottom Nozzle Section

    图  5  方案1、5、6轴向流场分布

    Figure  5.  Axial Flow Field Distribution of Schemes 1, 5, and 6

    图  6  试验本体示意图

    Figure  6.  Sketch Map of Test Body

    图  7  压降与流量平方的对应关系

    Figure  7.  Corresponding Relationship between Pressure Drop and Flow Square

    图  8  堵流前后压降曲线

    Figure  8.  Pressure Drop Curve before and after Flow Blockage

    表  1  CFX-Pre边界条件设置

    Table  1.   Boundary Condition Settings of CFX-Pre

    方案出口湍流模型浮力项
    方案1openingk-ε
    方案2outletk-ε
    方案3openingRNG k-ε
    方案4openingk-ω
    方案5openingSST
    方案6openingSSG Reynolds Stress
    方案7openingk-ε
    方案8openingSSG Reynolds Stress
    下载: 导出CSV

    表  2  方案1、5、6的CPU时间对比

    Table  2.   CPU Time Comparison of Schemes 1, 5, and 6

    方案湍流模型CPU运行时间/h
    方案1k-ε4.22
    方案5SST4.53
    方案6SSG Reynolds Stress6.88
    下载: 导出CSV

    表  3  各工况计算值与试验测量值对比

    Table  3.   Comparison between Calculated Values and Test Measured Values under Various Working Conditions

    工况流量/(m3·h−1)ΔPAB计算值/kPa与试验测量值相对差异/%
    工况1857.32135.713.34
    工况2525.0450.8710.38
    工况3366.6424.836.74
    工况4363.2824.365.13
    工况5521.6450.307.57
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈平,焦拥军,周毅,等. CF3燃料组件入堆辐照主要性能研究[J]. 核动力工程,2016, 37(6): 155-158.
    [2] 王丹,白佳. “华龙一号”,中国“智造”的三代核电技术−专访“华龙—号”总设计师邢继[J]. 中国核电,2016, 9(1): 2-4.
    [3] 王福军. 计算流体动力学分析[M]. 北京: 清华大学出版社, 2004: 116-118.
    [4] WILCOX D C. Turbulence modeling for CFD[M]. La Canada: DCW Industries, Inc. , 2006: 108-111.
    [5] SMITH III L D, CONNER M E, LIU B, et al. Benchmarking computational fluid dynamics for application to PWR fuel[C]//10th International Conference on Nuclear Engineering. Arlington: ASME, 2002: 823-830.
    [6] 刘伟,刘扬,李捷,等. 燃料组件精细化定位格架模型开发及评价[J]. 核动力工程,2020, 41(4): 197-202.
  • 加载中
图(8) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  188
  • HTML全文浏览量:  54
  • PDF下载量:  34
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-07-26
  • 修回日期:  2022-09-01
  • 刊出日期:  2022-12-31

目录

    /

    返回文章
    返回