高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

恒压法测量核电厂安全壳泄漏率的实验研究

李建发 滑永振 刘丰 孙中宁 孟兆明

李建发, 滑永振, 刘丰, 孙中宁, 孟兆明. 恒压法测量核电厂安全壳泄漏率的实验研究[J]. 核动力工程, 2023, 44(5): 175-180. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.05.0175
引用本文: 李建发, 滑永振, 刘丰, 孙中宁, 孟兆明. 恒压法测量核电厂安全壳泄漏率的实验研究[J]. 核动力工程, 2023, 44(5): 175-180. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.05.0175
Li Jianfa, Hua Yongzhen, Liu Feng, Sun Zhongning, Meng Zhaoming. Experimental Investigation on Measuring Leakage Rate of Nuclear Power Plant Containment by Constant Pressure Method[J]. Nuclear Power Engineering, 2023, 44(5): 175-180. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.05.0175
Citation: Li Jianfa, Hua Yongzhen, Liu Feng, Sun Zhongning, Meng Zhaoming. Experimental Investigation on Measuring Leakage Rate of Nuclear Power Plant Containment by Constant Pressure Method[J]. Nuclear Power Engineering, 2023, 44(5): 175-180. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.05.0175

恒压法测量核电厂安全壳泄漏率的实验研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2023.05.0175
基金项目: 国家重点研发计划(2020YFB1901405)
详细信息
    作者简介:

    李建发(1987—),男,高级工程师,现主要从事核电厂热工水力、安全壳泄漏率测量等方面的研究,E-mail: 547531519@qq.com

  • 中图分类号: TL331

Experimental Investigation on Measuring Leakage Rate of Nuclear Power Plant Containment by Constant Pressure Method

  • 摘要: 为进一步优化核电厂安全壳泄漏率的测量方案,提高测量结果的稳定性与可靠性,本研究基于LabVIEW程序开发了一种新的泄漏率测量方法,即恒压法。通过开展大尺度安全壳模拟体的泄漏率测量实验,首次证实了恒压法应用于核电厂内层安全壳与外层安全壳泄漏率测量的适用性。研究表明,恒压法测量泄漏率的结果与传统压降法的测量结果具有很好的一致性,相对偏差小于5%。对于外层安全壳泄漏率的测量,相比压降法,恒压法可在保证测量精度的前提下将测量时间由10 h大幅缩减至0.8 h以内。研究结论可为恒压法的应用提供理论基础。

     

  • 图  1  实验装置示意图

    Figure  1.  Schematic Diagram of Experimental Facility

    图  2  恒压法测量泄漏率的实验数据曲线

    Figure  2.  Experimental Data Curve of Leakage Rate Measured by Constant Pressure Method

    图  3  恒压法测量微负压条件下泄漏率的实验结果

    Figure  3.  Data Curve of Leakage Rate Measured by Constant Pressure Method under Micro-Negative Pressure

    图  4  参考泄漏率测量值与基准值的对比情况

    Figure  4.  Comparison of Reference Leak Rate Measurements to Benchmark Values

  • [1] 于泾纬,左涛. AP1000安全壳整体泄漏率试验探讨[J]. 中国高新技术企业,2015(16): 38-40.
    [2] 褚英杰,欧阳钦. 安全壳整体泄漏率计算方法的比较分析[J]. 核动力工程,2010, 31(6): 33-37.
    [3] 周文权,曲小朋,孟凡彬. 核电站安全壳整体密封性试验方法[J]. 核动力工程,1997,18(2): 58-62.
    [4] 冯利法,黄海涛. 核电厂钢制安全壳泄漏率测试系统的开发与验证[J]. 核科学与工程,2021, 41(6): 1159-1168.
    [5] American Nuclear Society Standards Committee. Containment system leakage testing requirements: ANSI/ANS-56.8-2002[S]. La Grange Park: American Nuclear Society, 2003: 26-28.
    [6] KEOGH P. The PWR integrated leak rate test, a review of experiences and results[J]. Nuclear Engineering and Design, 1985, 90(2): 135-141. doi: 10.1016/0029-5493(85)90003-2
    [7] 欧阳钦,褚英杰. 安全壳整体试验标准ANSI/ANS-56.8-1994在田湾核电厂的应用[J]. 核动力工程,2010, 31(6): 24-28.
    [8] 沈东明,何锐,张骥. 基于时间序列分析方法对安全壳泄漏率测量阶段的气体弛豫过程研究[J]. 核动力工程,2021, 42(5): 178-181.
    [9] 沈东明,蔡建涛,何锐,等. 基于统计软件R的安全壳泄漏率试验数据有效性分析[J]. 核动力工程,2020, 41(5): 99-103.
    [10] 何锐,贾武同,赵健. 安全壳泄漏率测量仪表体积权重分配方法研究[J]. 核动力工程,2015, 36(6): 101-104.
    [11] 何锐,沈东明,李少纯,等. 双层安全壳环廊泄漏率分析方法研究[J]. 核动力工程,2021, 42(3): 121-125.
    [12] 朱建斌,刘晓龙. 核电厂安全壳内温度变化对泄漏率测量的影响[J]. 产业与科技论坛,2020, 19(19): 57-58.
    [13] 李少纯,赵健. 低温对压水堆核电厂安全壳泄漏率测量的影响分析[J]. 中国设备工程,2017(18): 86-88.
    [14] 郭晓龙. 安全壳泄漏率监测系统日泄漏率异常现象研究[J]. 科技视界,2020(26): 10-13.
    [15] 刘跃锋,刘祖伦,杨峰,等. 安全壳泄漏率在机组启动阶段的超限分析及处理[J]. 中国核电,2017, 10(3): 399-404.
    [16] 时朝杰. 核电厂安全壳泄漏率数据增大的分析及处理[J]. 科技视界,2016(8): 95-96.
  • 加载中
图(4)
计量
  • 文章访问数:  161
  • HTML全文浏览量:  47
  • PDF下载量:  86
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-10-18
  • 修回日期:  2023-02-09
  • 刊出日期:  2023-10-13

目录

    /

    返回文章
    返回