基于RISMC分析方法的全厂断电叠加汽动辅助给水失效事故研究

王照; 李琼哲; 郭建兵

doi:10.13832/j.jnpe.2023.06.0186

基于RISMC分析方法的全厂断电叠加汽动辅助给水失效事故研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0186

苏州热工研究院有限公司核安全与运行技术中心，江苏苏州，215000

基金项目: 国家重点研发计划（2018YFB1900304）

详细信息

作者简介:
王　照（1988—），男，硕士，现主要从事核电厂安全分析相关工作，E-mail: wang.zhao@petalmail.com

中图分类号: TL364
计量
- 文章访问数: 87
- HTML全文浏览量: 22
- PDF下载量: 18
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-12-23
- 修回日期: 2023-07-03
- 刊出日期: 2023-12-15

Study on the Accident of SBO Superimposed by Steam-driven Auxiliary Feedwater Failure Based on RISMC Analysis Method

Nuclear Safety and Operation Technology Center, Suzhou Nuclear Power Research Institute Co., Ltd., Suzhou, Jiangsu, 215000, China

摘要

摘要: 为研究某在运CPR1000核电机组在全厂断电（SBO）叠加汽动辅助给水失效事故下的安全性能，采用风险指引的安全裕度特性（RISMC）分析方法，结合事故情景分析、系统可靠性分析、人因工程分析、热工水力学分析，使用CARS软件耦合RELAP5程序对机组在事故情况下的安全裕度进行了量化。研究得到了核电机组在事故情景下的安全性能和机组运行的安全边界。研究结果表明，RISMC分析方法可以有效分析机组的安全特性，为核电厂的运维和决策提供支持。
- 风险指引的安全裕度特性（RISMC） /
- 燃料包壳峰值温度（PCT） /
- 全厂断电（SBO） /
- 安全分析
Abstract: In order to study the safety performance of an in-service CPR1000 nuclear power unit under station blackout (SBO) accident superimposed by steam-driven auxiliary feed water failure, the risk-informed safety margin characterization (RISMC) analysis method is adopted; combining with accident scenario analysis, system reliability analysis, human factor engineering analysis and thermal hydraulic analysis, CARS software coupled with RELAP5 code is used to quantify the safety margin of the unit under accident. The safety performance and safety boundary of the unit under accident scenario is studied. The results show that the RISMC analysis method can effectively analyze the safety characteristics of units, and provide support for the operation and maintenance decision-making of nuclear power plants.
- RISMC /
- Peak clading temperature (PCT) /
- SBO /
- Safety analysis

HTML全文

图 1 RISMC分析框架

Figure 1. RISMC Analysis Framework

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 部分重要参数的不确定性分布

Figure 2. Part of Uncertainty Distribution of Important Parameters　　　　

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 极限边界图

红色圈点—样本在对应汽动辅助给水失效时间和应急交流电源恢复时间条件下，PCT超过982℃的限值；绿色圈点—样本PCT没有超过限值

Figure 3. Limit Boundary Graph

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 DDET分支计算结果

Figure 4. DDET Branch Calculation Result

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 SBO事故后1 h内丧失汽动辅助给水的平均风险

Figure 5. Average Risk of Loss of Steam-driven Auxiliary Water Supply within One Hour after SBO Accident

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 可移动给水泵

Figure 6. Movable Feed Water Pump

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 可移动给水泵投入时间的不确定性分布

Figure 7. Uncertainty Distribution of Time of Movable Feed Water Pump Putting into Operation

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 SG满溢时间

Figure 8. Steam Generator Overflow Time

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 可移动给水泵接入工况RISMC分析结果

Figure 9. RISMC Analysis Results of Movable Feed Water Pump Online Conditions

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 极限边界分析中抽样参数不确定性及其分布

Table 1. Uncertainty and Distribution of Sampling Parameters in Limit Boundary Analysis

参数	分布类型	分布参数
衰变热因子	正态分布	µ=1，σ=0.075
SG水位	均匀分布	窄量程水位（−5%，5%）
μ—正态分布均值；σ—正态分布标准差

下载: 导出CSV

表 2 DDET分支中MC抽样参数不确定性及其分布

Table 2. Uncertainty and Distribution of Monte Carlo Sampling Parameters in DDET Branch

参数	分布类型	分布参数
衰变热因子	正态分布	µ=1，σ=0.075
应急交流电源恢复时间	指数分布	λ=0.00077257
SG水位	均匀分布	窄量程水位（−5%，5%）
λ—指数分布参数

下载: 导出CSV

表 3 有效性评估中抽样参数不确定性及其分布

Table 3. Sampling Parameters Uncertainty and Distribution in Effectiveness Evaluation

参数	分布类型	分布参数
衰变热因子	正态分布	µ=1，σ=0.075
运输时间	对数正态分布	µ=8.58，σ=0.136
启动前检查时间	正态分布	µ=3600，σ=600
连接时间	对数正态分布	µ=8.99，σ=0.133
辅助给水箱水温	三角分布	a=7℃，b=23℃，c=50℃
a、b、c—三角分布的极小值、众数、极大值

下载: 导出CSV

参考文献(12)

[1]	张亚培,田文喜,秋穗正,等. CPR1000全厂断电事故瞬态特性分析[J]. 原子能科学技术,2011, 45(9): 1056-1059.
[2]	周克峰,郑继业,冯进军,等. 全厂断电情景下M310核电厂缓解措施分析[J]. 原子能科学技术,2014, 48(8): 1464-1472.
[3]	王朝贵,郭建兵. 大亚湾核电站全厂断电事故及第5台应急柴油机的概率安全评价[J]. 核动力工程,2004, 25(4): 324-327. doi: 10.3969/j.issn.0258-0926.2004.04.009
[4]	MANDELLI D, SMITH C, MA Z, et al. Risk-informed safety margin characterization methods development work: INL/EXT-14-33191[R]. Idaho: Idaho National Laboratories, 2014.
[5]	SHERRY R, GABOR J, TRUE D. Technical framework for management of safety margins-loss of main feedwater pilot application: EPRI TR-1023032[R]. Palo Alto: Electric Power Research Institute, 2011.
[6]	HESS S M, DINH N, GAERTNER J P, et al. Risk-informed safety margin characterization[C]//Proceedings of the 17th International Conference on nuclear Engineering. Brussels: ASME, 2009.
[7]	SMITH C, RABITI C, MARTINEAU R, et al. Light water reactor sustainability program: risk-informed safety margins characterization (RISMC) pathway technical program plan: INL/EXT-11-22977[R]. Idaho: Idaho National Laboratories, 2016.
[8]	SHERRY R R, GABOR J R, HESS S M. Pilot application of risk informed safety margin characterization to a total loss of feedwater event[J]. Reliability Engineering & System Safety, 2013, 117: 65-72.
[9]	陈妍,李朝君,张盼,等. 基于离散动态事件树的风险指引的安全裕度分析方法研究[J]. 原子能科学技术,2022, 56(9): 1944-1951.
[10]	杜芸. 风险指引的安全裕度特性分析方法论的研究与应用[D]. 上海: 上海交通大学, 2020.
[11]	杜芸,李焕鑫,梁国兴. 基于RISMC方法论的核电厂小幅功率提升风险响应的量化评估[J]. 核科学与工程,2020, 40(3): 383-394.
[12]	宋建阳,杨江,刘井泉,等. 风险指引的CPR1000核电厂LBLOCA分析方法初步研究[J]. 原子能科学技术,2018, 52(6): 1028-1033.