高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

海上小型堆实物保护设计优化分析

刘建 张继伟 李恒 张龙强 陈华平

刘建, 张继伟, 李恒, 张龙强, 陈华平. 海上小型堆实物保护设计优化分析[J]. 核动力工程, 2023, 44(6): 213-219. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0213
引用本文: 刘建, 张继伟, 李恒, 张龙强, 陈华平. 海上小型堆实物保护设计优化分析[J]. 核动力工程, 2023, 44(6): 213-219. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0213
Liu Jian, Zhang Jiwei, Li Heng, Zhang Longqiang, Chen Huaping. Optimization Analysis of Physical Protection Design for Small Offshore Reactors[J]. Nuclear Power Engineering, 2023, 44(6): 213-219. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0213
Citation: Liu Jian, Zhang Jiwei, Li Heng, Zhang Longqiang, Chen Huaping. Optimization Analysis of Physical Protection Design for Small Offshore Reactors[J]. Nuclear Power Engineering, 2023, 44(6): 213-219. doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0213

海上小型堆实物保护设计优化分析

doi: 10.13832/j.jnpe.2023.06.0213
详细信息
    作者简介:

    刘 建(1987—),男,高级工程师,现主要从事核电厂实物保护系统设计及研究工作,E-mail: cgnliujian@126.com

  • 中图分类号: TL334

Optimization Analysis of Physical Protection Design for Small Offshore Reactors

  • 摘要: 较高的经济性是小型模块化反应堆(简称小型堆)的重要特征之一,按照当前核电站实物保护体系建设小型堆实物保护系统将对其经济性产生不利影响。本文以海上小型堆为分析对象,探索降低实物保护系统费用的优化方案,并对方案进行两轮优化及计算论证。通过分析,海上小型堆虽然取消了高成本的海面实体屏障及驻场武装响应力量,但通过增加舱室通道的延迟时间仍可保证系统的有效性。小型堆实物保护设计中,应根据堆型特点进行优化,在保证系统有效性的同时优先选择经济性更好的实物保护方案。

     

  • 图  1  海上小型堆布置示意图

    Figure  1.  Layout Diagram of Small Offshore Reactor

    图  2  海上小型堆实物保护方案示意图

    Figure  2.  Schematic Diagram of Physical Protection Scheme for Small Offshore Reactor

    图  3  海上假想核设施的敌手入侵序列图

    Figure  3.  Adversary Invasion Sequence Diagram of Offshore Hypothetical Nuclear Facility

    图  4  武装响应时间敏感性分析

    Figure  4.  Sensitivity Analysis of Armed Response Time

    图  5  延迟时间敏感性分析

    Figure  5.  Sensitivity Analysis of Delay Time

    图  6  探测概率敏感性分析

    Figure  6.  Sensitivity Analysis of Detection Probability

    图  7  优化方向示意图

    Figure  7.  Optimization Direction Diagram

    图  8  优化后海上假想核设施的敌手入侵序列图

    Figure  8.  Adversary Invasion Sequence Diagram of Offshore Hypothetical Nuclear Facility after Optimization

    图  9  舱室通道延迟时间敏感性分析

    Figure  9.  Sensitivity Analysis of Cabin Passage Delay Time

    表  1  拦截概率表(优化前)

    Table  1.   Interception Brobability (before optimization)

    路径 路径途径点 拦截概率/%
    路径1 海上屏障→船舷→舱室通道→破坏活动 91.91
    路径2 海上屏障→登船口→舱室通道→破坏活动 81.97
    下载: 导出CSV

    表  2  拦截概率表(第一次优化后)

    Table  2.   Interception Probability (after the first optimization)

    路径 路径途径点 拦截概率/%
    路径1 外部海域→监视区海域→警戒区海
    域→船舷→舱室通道→破坏活动
    81.11
    路径2 外部海域→监视区海域→警戒区海
    域→登船口→舱室通道→破坏活动
    78.07
    下载: 导出CSV

    表  3  拦截概率表(第二次优化后)

    Table  3.   Interception Probability (after the second optimization)

    路径 路径途径点 拦截概率/%
    路径1 外部海域→监视区海域→警戒区海
    域→船舷→舱室通道→破坏活动
    91.52
    路径2 外部海域→监视区海域→警戒区海
    域→登船口→舱室通道→破坏活动
    90.37
    下载: 导出CSV
  • [1] LYMAN E. Small modular reactors: safety, security and cost concerns[EB/OL]. (2013-09-23)[2023-10-15]. https://www.ucsusa.org/resources/small-modular-reactors.
    [2] GARCIA M L. Design and evaluation of physical protection systems[M]. 2nd ed. Amsterdam: Elsevier, 2008: 274-320.
    [3] ZHANG J W, JIANG S L, LIU J, et al. Optimization of communication probability in effectiveness evaluation of physical protection system[J]. IEEE Access, 2020, 8: 228199-228205. doi: 10.1109/ACCESS.2020.3046037
    [4] GARCIA M L. Vulnerability assessment of physical protection systems[M]. England: Butterworth-Heinemann, 2005: 267-273.
  • 加载中
图(9) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  86
  • HTML全文浏览量:  21
  • PDF下载量:  23
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-01-30
  • 修回日期:  2023-04-03
  • 刊出日期:  2023-12-15

目录

    /

    返回文章
    返回