高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

华龙一号机组在线维修优化研究

丁小川 李文静 冯楚然 杨晓燕

丁小川, 李文静, 冯楚然, 杨晓燕. 华龙一号机组在线维修优化研究[J]. 核动力工程, 2024, 45(1): 225-229. doi: 10.13832/j.jnpe.2024.01.0225
引用本文: 丁小川, 李文静, 冯楚然, 杨晓燕. 华龙一号机组在线维修优化研究[J]. 核动力工程, 2024, 45(1): 225-229. doi: 10.13832/j.jnpe.2024.01.0225
Ding Xiaochuan, Li Wenjing, Feng Churan, Yang Xiaoyan. Online Maintenance Optimization of HPR1000[J]. Nuclear Power Engineering, 2024, 45(1): 225-229. doi: 10.13832/j.jnpe.2024.01.0225
Citation: Ding Xiaochuan, Li Wenjing, Feng Churan, Yang Xiaoyan. Online Maintenance Optimization of HPR1000[J]. Nuclear Power Engineering, 2024, 45(1): 225-229. doi: 10.13832/j.jnpe.2024.01.0225

华龙一号机组在线维修优化研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2024.01.0225
详细信息
    作者简介:

    丁小川(1986—),男,高级工程师,现主要从事核电厂运行研究,E-mail: dingxc@cnpe.cc

  • 中图分类号: TL382

Online Maintenance Optimization of HPR1000

  • 摘要: 开展在线维修以减少机组大修的维修项目是优化大修工期、提升机组经济性的重要手段,国外已利用实时配置风险计算工具计算风险指引型完成时间(RICT),并在此基础上开展了在线维修。本文在不借助实时配置风险计算工具的前提下,利用风险指引型方法对华龙一号(HPR1000)机组开展在线维修的可行性进行了论证。研究表明,为开展在线维修需要将1列安全系统不可用的前限完成时间(FSCT)从3 d永久性地调整为7 d,得益于HPR1000机组的整体设计平衡及优化,单一设备重要性下降,与风险阈值相比该变化导致的风险增量是有限的。在未来完善并应用实时配置风险计算工具后,可以提高在线维修方案的灵活性,并进一步延长维修期限以减轻维修的进度压力。

     

  • 图  1  不同预防性维修项目所需工时及其占比

    Figure  1.  Man-hours Required for Different Preventive Maintenance Items and Their Proportions

    图  2  TFA流程简图

    Figure  2.  TFA Flow Diagram

    表  1  HPR1000的RICT计算结果

    Table  1.   RICT Calculation Result for HPR1000

    CDF0/(堆·a)−1 CDF/(堆·a)−1 ΔCDF/(堆·a)−1 RICT1/d
    1.79×10−7 5.48×10−7 3.69×10−7 197
    LERF0/(堆·a)−1 LERF/(堆·a)−1 ΔLERF/(堆·a)−1 RICT2/d
    4.59×10−9 1.40×10−8 9.41×10−9 774
    下载: 导出CSV

    表  2  M310机组的RICT计算结果

    Table  2.   RICT Calculation Result for M310

    CDF0/(堆·a)−1 CDF/(堆·a)−1 ΔCDF/(堆·a)−1 RICT1/d
    6.86×10−6 6.35×10−5 5.66×10−5 1.3
    LERF0/(堆·a)−1 LERF/(堆·a)−1 ΔLERF/(堆·a)−1 RICT2/d
    1.27×10−6 1.63×10−5 1.50×10−5 0.5
    下载: 导出CSV

    表  3  当前FSCT选取原则

    Table  3.   Current FSCT Selection Principle

    FSCT 后果
    1 h  完全丧失安全功能
    3 d  丧失冗余,不满足单一故障准则
    7 d  丧失冗余,不满足单一故障准则但对熔堆、
    厂外剂量有更小的风险影响
    14 d  基于工程论证和冗余水平,延长到14 d
    30 d  满足事故分析假设及单一故障准则
    下载: 导出CSV
  • [1] 王先锋. 大亚湾核电站换料大修优化研究[D]. 上海:上海交通大学,2008:59-66.
    [2] 曹杰,查卫华,高斌,等. 基于关键链技术的核电大修进度管理方法研究[J]. 核安全,2018,17(6):44-55.
    [3] 凌天云. 核电站多机组换料大修计划管理[D]. 上海:上海交通大学,2007:45-47.
    [4] 王军,贾国安. CEPR机组大修设计特点分析[J]. 核动力工程,2015,36(S1):44-46.
    [5] 朱玲倩. 核电机组大修中长期规划策略研究[J]. 中国核电,2019,12(4):452-455.
    [6] 常宝盛. 核电站机组大修的工期控制难点与优化[J]. 核动力工程,2001,22(6):551-553.
    [7] 杨茂春,陈德淦. 大亚湾核电站大修中职业照射控制的实践与经验[J]. 辐射防护,2004,24(3-4):144-154.
    [8] NEI. Risk managed technical specification guidelines: NEI 06-09[R]. Nuclear Energy Institute, 2007: 3-5.
    [9] U. S. NRC. Standard technical specifications-Westinghouse plants, volume 1, specifications: NUREG-1431[R]. Washington, DC: U. S. Nuclear Regulatory Commission, 2021.
    [10] 国家核安全局. 核电厂配置风险管理的技术政策(试行)[Z]. 北京:国家核安全局,2019.
    [11] 国家核安全局. 特定电厂风险指引决策方法:技术规格书:NNSA-0148[R]. 北京:国家核安全局,2012.
    [12] 依岩,种毅敏,李琼哲,等. PSA在核电厂技术规范优化中的应用[J]. 核科学与工程,2015,35(4):766-773.
    [13] 杜东晓,何建东,仇永萍,等. 核电厂风险指引型允许后撤时间(AOT)优化研究[J]. 核科学与工程,2018,38(2):239-245.
    [14] 常宝盛,郭建兵,陈捷飞. 大亚湾核电站应急柴油发电机后撤时间延长的概率安全评价[J]. 核科学与工程,2007,27(4):349-354.
    [15] 国家能源局 发布. RK应用于核电厂的一级概率安全评价 第1部分:总体要求:NB/T 20037.1-2017[S]. 北京:中国原子能出版社,2017.
    [16] 国家能源局 发布. 应用于核电厂的二级概率安全评价 第1部分:总体要求:NB/T 20445.1-2017[S]. 北京:中国原子能出版社,2017.
    [17] 中国核电工程有限公司. 福建福清核电厂5、6号机组最终安全分析报告第19章:CPX00620001CNPE02GN[R]. 北京:中国核电工程有限公司,2020.
    [18] 中国核电工程有限公司. 福建福清核电厂1、2号机组最终安全分析报告第19章:FQX00620001CNPE02GN[R]. 北京:中国核电工程有限公司,2014.
    [19] 荆春宁,赵科,张力友,等. “华龙一号”的设计理念与总体技术特征[J]. 中国核电,2017,10(4):463-467.
    [20] 宋代勇,赵斌,袁霞,等. “华龙一号”能动与非能动相结合的安全系统设计[J]. 中国核电,2017,10(4):468-471.
    [21] 中国核电工程有限公司. 福建福清核电厂5、6号机组最终安全分析报告第16章:CPX00620001CNPE02GN[R]. 北京:中国核电工程有限公司,2019.
  • 加载中
图(2) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  132
  • HTML全文浏览量:  34
  • PDF下载量:  16
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2023-03-27
  • 修回日期:  2023-05-23
  • 刊出日期:  2024-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回