高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

核电厂两种实时故障诊断系统的对比

刘永阔 谢春丽 夏虹 阎昌琪

刘永阔, 谢春丽, 夏虹, 阎昌琪. 核电厂两种实时故障诊断系统的对比[J]. 核动力工程, 2006, 27(5): 74-78.
引用本文: 刘永阔, 谢春丽, 夏虹, 阎昌琪. 核电厂两种实时故障诊断系统的对比[J]. 核动力工程, 2006, 27(5): 74-78.
LIU Yong-kuo, XIE Chun-li, XIA Hong, YAN Chang-qi. Contrastive Research on Two Kinds of Real-Time Fault Diagnosis Systems of Nuclear Power Plants[J]. Nuclear Power Engineering, 2006, 27(5): 74-78.
Citation: LIU Yong-kuo, XIE Chun-li, XIA Hong, YAN Chang-qi. Contrastive Research on Two Kinds of Real-Time Fault Diagnosis Systems of Nuclear Power Plants[J]. Nuclear Power Engineering, 2006, 27(5): 74-78.

核电厂两种实时故障诊断系统的对比

详细信息
    作者简介:

    刘永阔(1977-),男,在读博士研究生,助教。哈尔滨工程大学核能科学与工程专业,主要从事核电厂控制与测试,故障诊断方面的研究;谢春丽(1978-),女,在读博士研究生。哈尔滨工程大学核能科学与工程专业,主要从事核电厂控制与测试,故障诊断方面的研究;夏虹(1962-),女,教授,博士生导师。2000年毕业于哈尔滨船舶工程学院核电厂专业,获博士学位,现任职于哈尔滨工程大学核科学与技术学院

  • 中图分类号: TP18

Contrastive Research on Two Kinds of Real-Time Fault Diagnosis Systems of Nuclear Power Plants

  • 摘要: 分别利用模糊神经网络技术和数据融合技术,采用VB6.0编程语言开发了核电厂实时故障诊断系统,并对诊断系统中所应用的智能诊断算法进行了详细的阐述。为比较直观地对比两个诊断系统,利用数据通讯程序接口使该诊断系统与仿真机进行实时数据交互,并在仿真机上设置了4种故障对两个诊断系统进行在线测试。测试结果表明,应用模糊神经网络技术和数据融合技术均能对故障进行识别,但都存在各自的优点和不足。离线分析表明,针对不同的故障类型,当特征参量较少时,采用模糊神经网络诊断技术较好;而特征参量较多时,最好采用数据融合诊断技术。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  10
  • HTML全文浏览量:  4
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2005-06-27
  • 修回日期:  2006-01-20
  • 网络出版日期:  2025-07-29

目录

    /

    返回文章
    返回