高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

HRA方法对核电厂数字化事故规程的适用性研究

青涛 张力 戴立操

青涛, 张力, 戴立操. HRA方法对核电厂数字化事故规程的适用性研究[J]. 核动力工程, 2017, 38(3): 94-98. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.03.0094
引用本文: 青涛, 张力, 戴立操. HRA方法对核电厂数字化事故规程的适用性研究[J]. 核动力工程, 2017, 38(3): 94-98. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.03.0094
QinG Tao, Zhang Li, Dai Licao. Applicability of Methods for Human Reliability Analysis for Computerized Procedures in Nuclear Power Plants[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(3): 94-98. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.03.0094
Citation: QinG Tao, Zhang Li, Dai Licao. Applicability of Methods for Human Reliability Analysis for Computerized Procedures in Nuclear Power Plants[J]. Nuclear Power Engineering, 2017, 38(3): 94-98. doi: 10.13832/j.jnpe.2017.03.0094

HRA方法对核电厂数字化事故规程的适用性研究

doi: 10.13832/j.jnpe.2017.03.0094
基金项目: 

国家自然科学基金资助项目(71071051,71371070)

岭东核电有限公司科研项目(KR70543)

详细信息
    作者简介:

    青涛(1987—),男,博士研究生,主要研究领域为人因工程、系统安全分析与评价

  • 中图分类号: TL364+.5

Applicability of Methods for Human Reliability Analysis for Computerized Procedures in Nuclear Power Plants

  • 摘要: 分析数字化规程与纸质规程在人因工程学上的差异,认为事故规程数字化后需新考虑的行为形成因子。据此对几种常用的人因可靠性分析(HRA)方法进行比较分析。除人因失误分析技术(ATHEANA)外,常用的HRA方法用于数字化事故规程都存在比较明显的问题。ATHEANA由于其未划分具体的行为类型和行为形成因子(PSFs),在对基于数字化规程的HRA分析中有一定灵活性,相对能作为较理想的备选方法。HRA分析的最大困难是基础数据的获取,考虑数字化规程下操纵员行为特征的HRA方法的数据获取也应当成为接下来主要的研究内容。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  56
  • HTML全文浏览量:  19
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-09-21
  • 修回日期:  2017-02-28
  • 网络出版日期:  2025-02-09

目录

    /

    返回文章
    返回