高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

STORK型与淋水盘式除氧器性能比较

刘星 李平洋 姜成仁

刘星, 李平洋, 姜成仁. STORK型与淋水盘式除氧器性能比较[J]. 核动力工程, 2009, 30(S2): 15-18,74.
引用本文: 刘星, 李平洋, 姜成仁. STORK型与淋水盘式除氧器性能比较[J]. 核动力工程, 2009, 30(S2): 15-18,74.
LIU Xing, LI Ping-yang, JIANG Cheng-ren. Comparison Capability between STORK Deaerator and Tray-Spray Steam Deaerator[J]. Nuclear Power Engineering, 2009, 30(S2): 15-18,74.
Citation: LIU Xing, LI Ping-yang, JIANG Cheng-ren. Comparison Capability between STORK Deaerator and Tray-Spray Steam Deaerator[J]. Nuclear Power Engineering, 2009, 30(S2): 15-18,74.

STORK型与淋水盘式除氧器性能比较

详细信息
    作者简介:

    刘星(1982—),女,助理工程师。2006年7月毕业于长沙理工大学热能与动力工程专业,获学士学位。现从事核电设计以及管理工作。

    李平洋(1972—),男,高级工程师。1993年毕业于东北电力学院热能与动力工程专业,获学士学位。现从事核电工程设计以及设计管理工作。

    姜成仁(1968—),男,高级工程师。1991年毕业于西安交通大学热力涡轮机专业,获学士学位。现从事核电工程设计以及设计管理工作。

  • 中图分类号: TL364

Comparison Capability between STORK Deaerator and Tray-Spray Steam Deaerator

  • 摘要: 简要介绍了除氧器的除氧原理、主要作用;详细描述了岭澳核电站二期采用的STORK型除氧器与红沿河、宁德核电厂采用的淋水盘式除氧器的具体结构、除氧原理。通过分析这两种不同型式除氧器对核电站安全运行和系统设计的影响,提出了红沿河、宁德核电厂淋水盘式除氧器系统相关设计优化方案。结果表明:改进的淋水盘式除氧器的安全性、经济性更高。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  5
  • HTML全文浏览量:  2
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2009-11-25
  • 修回日期:  2009-12-22
  • 网络出版日期:  2025-07-28

目录

    /

    返回文章
    返回